Hello world!
Здесь я опишу не сам Практикум, а конкретное направление - Data Science.
Забавно, я просто листал ленту в соц. сетях и увидел рекламу, что можно попробовать себя в Data Science и за три дня написать программу, которая будет предсказывать курс валюты. Мне стало дико интересно, что это такое и с чем это едят. Пройдя трехдневный интенсив, я понял, что хочу научиться всему, что входит в эту сферу.
Так я начал изучать Data Science. Я перекопал кучу онлайн-школ (в том числе ту, в которой проходил интенсив) и понял, что мне подходит Практикум.
Начал я с пробного курса, благо он бесплатный. Было тяжело, так как я математику то помню с трудом, а тут ещё нужно и сам Python изучать.
Я начал летом, в программировании и аналитике я был полный 0. По образованию я гуманитарий, по профессии я интернет-маркетолог, но мне всегда казалось, что я что-то делаю не то. И вот я понял, что хочу посвятить себя Data Science, когда узнал, какие вещи там можно вообще делать, но с чего же было начать? Правильно, с сообщения "Hello world!". А дальше всё круче и круче погружаться в дебри этого направления.
Понравилось, что в конце каждого блока есть самостоятельный проект, его можно потом загрусить в портфолио, хоть на том же ГитХабе.
За то время, которое я обучаюсь, я начал с знакомства с языком Python (Кстати правильно "Пайтон", т. к. это название пришло в честь британских комедиантов Monty Python) и теперь уже изучаю Machine Learning.
На данный момент я активно изучаю литературу по Python, научился печатать вслепую (этот текст тоже ;)) и пробую себя на Kaggle.
В следующем году я планирую уже сменить профессию и применять навыки в бою, развивать себя и развиваться в бизнесе.

Решив освоить новую профессию, после долгого выбора курсов, остановился на Яндекс. Практикуме по специализации Аналитик данных. На этот выбор повлиял бесплатный пробный кусок курса, который «дал пощупать» с чем именно предстоит иметь дело, да и в целом оставил приятное впечатление. Знаний, по сути, в этой сфере не было. Для меня, как для прокрастинатора, и любителя все отложить «на завтра», было важно держать себя в тонусе ежедневных занятий, в этом отлично помогают рамки дедлайна. Курс обучения делится на двухнедельные спринты по схеме: тренажер (теория) – проект(практика). Общение с преподавателями и однокурсниками проходит в мессенджере Slack, в котором все четко структурированно и понятно. Каждые выходные проходит онлайн вебинар в Zoom.
Теперь немного своих впечатлений от учебного процесса. У меня учеба занимает реально много времени. Во время теории дается много новой информации, которую сразу «опробуешь» в тренажере, но учитывая объемы информации тяжело все запомнить и усвоить. Дальше идет практический проект, который «вскрывает» пробелы которые были допущены в изучении теории, и по сути заставляет их восполнить. После отправки проекта на проверку, ревьюер, которые проверяет проект указывает на ошибки и недочеты, и идет дальнейшая работа над ошибками до тех пор, пока проект не будет согласован. Могу судить по себе, что этот путь рабочий, да, времени на освоение и доработки тратится много, но знания накапливаются, а недопонятых тем становится меньше. Собственно, ни в этом ли суть обучения?). В случае «тупиковых» ситуаций, когда никак не пройти задачу в тренажере, или не знаешь, как приступить к теме проекта в Slack, всегда можно задать вопросы преподавателю, который направит тебя на нужный путь. В общем я точно не чувствовал себя совершенно потерянным в этом океане знаний, и всегда знал к кому могу обратиться за спасательным кругом. Обратная связь на курсе однозначно рабочая.
Теперь о минусах курса, которые тоже присутствуют:
- тренажер бывает «притормаживает»;
- бывают единичные логические ошибки заданий (непонятно сформулирована задача);
- редкие орфографические и пунктуационные ошибки (для меня это небольшой недочет, который не мешает учиться);
- мне не хватает заявленного времени прохождения спринта (но тут индивидуальные особенности усвоения материала);
- стоимость курса, даже по сравнению с конкурентами.
Положительные стороны:
- интересные поставленные задачи, основанные на реальных данных яндекса;
- постоянно меняющиеся тематики задач в спринтах (разноплановость информации);
- язык, на котором написана теория и примеры. Это не «сухой учебник теории», задания приведены интересно, например, на основе героев сериала «Игра престолов», и с тонким чувством юмора;
- обратная связь;
- бренд яндекса.
Как итог, я на данный момент прошел больше половины курса и могу сказать, что – да, сложно, но иначе и быть не могло. Помимо большого объема знаний я получил огромную мотивацию учиться. Если раньше учиться хотелось, но ты не знал, как и что изучать, то сейчас не хватает времени что бы изучить все, что хочется. Курс дает основы, и хочется постигать основы более «глубоко», а для этого уже накопился список из задач, информации и книг которые хочу изучить дополнительно. Надеюсь этот запал не пройдет и после окончания курса, и я продолжу свое самостоятельное профессионально самосовершенствование. Для тех, кто решается – курс однозначно советую, но перед его прохождением рекомендую пройти бесплатные курсы по питону и основам статистики на степике, это отчасти упростит глобальную задачу обучения.
Чек подтверждающий полную оплату курса:

Привет всем! Сегодня хочу поделиться своим опытом в обучении на курсе яндекс-практикум дизайнер интерфейсов. За моей спиной экватор обучения, а значит в целом общая картинка уже сложилась.
Курс очень интересно составлен: он делится на спринты (2х недельные марафоны) в которые нужно уместиться и решить поставленную задачу. Мне подошла такая механика курса- не дает расслабляться.
На курсе всегда можно попросить помощи у преподавателя, наставника или куратора- всё покажут, расскажут и заскринкастят:)
Перед началом курса я находилась в декретном отпуске и немного отстала в своей профессии. За несколько месяцев я очень прокачала свои умения, да так что даже работодатель это отметил.(Думаю это хороший результат)

Что такое Практикум? Ребята, не поверите, но это практика, обучение и много самостоятельной работы. Но для нее вам дадут все.
Тренажер. Учебник с геймификацией, который погружает тебя в тему. (Я все еще переживаю за отношения Влада и Тони, как за свои). Это не вебинары, где вам 1.5 часа что-то рассказывают (Да, лично я не люблю вебинары, а предпочитаю получать информацию текстом). Нет. Это настоящий учебник, который ты всегда можешь перечитать.
Курсовые (самостоятельные работы) - отработка полученных навыков в тренажере. На все вопросы отвечают преподаватели в чатах. Ревьюверы не просто проверяют работу, а делятся опытом и полезными статьями по теме.
Наставники после каждого спринта (темы) устраивают воркшопы. Опять же - не вебинары, где препод распинается 1.5 часа. Это полноценные дискуссии, отработки тем в Миро и обсуждение вопросов.
В чатах всегда отвечают на вопросы и стараются помочь. Даже если препод / наставник долго молчит - сокурсники не оставят в беде.
Да. Информации много и иногда кажется, что просто нет времени и сил ее изучать. Но зачем тогда вообще учиться?
Да, что-то надо будет искать самостоятельно. А как иначе? Невозможно вместить все в один учебник. Практикум дает базовые, структурированные знания. Это толчок к развитию.
Да, курс сыроват. Есть ошибки. Но он новый. Он растет и учится вместе с нами. Команда Практикума отвечает на любые вопросы и всегда дает обратную связь.
Он меняется даже во время обучения. И доступ к новому у меня есть без доплаты, между прочим.
Пока я еще только доучиваюсь на данном курсе, но я не могу и не хочу сказать, что я разочаровалось. Проблемы есть, но они не критичны. Я учусь и меняюсь и курс учится и меняется вместе со мной. Наставники учатся вместе с нами. Вся команда Практикума растет вместе снами.
Практикум - это не только учеба. Это полноценная среда единомышленников, в которой многие найдут для себя не только полезные и рабочие контакты, но и друзей. Намного проще выходить искать работу, когда ты крутишься в профессиональной среде. И Практикум эту среду поддерживает.
Чему я научилась благодаря Практикуму?
Тому, что учиться не страшно. Даже если тебе 30 лет и ты полный 0 в маркетинге.
Ошибаться не страшно. А очень даже интересно, ведь за ошибками скрываются опыт и новые знания.
Не надо гнаться за другими. Успевай все в своем в темпе.
Задавать вопросы не страшно и не глупо. Не стоит переживать, если ты что-то не понял. Лучше спроси.
Благодаря крутому наставнику я узнаю много действительно полезного и реального опыта работы. Не только рекламные кейсы, но и как быть частью или руководителем команды, как себя ставить и вести с разными людьми.
Я расту не только в профессиональном, но и личном плане (Когда приходится дискутировать в зуме с пока еще незнакомыми людьми – учишься отстаивать свою точку зрения и не стесняться задавать вопросы)
Отзовик требует пруфы по обучению:

В конце года ведь принято подводить итоги, и я туда же :) О веб-разработке я задумалась уже почти 2 года назад и начала проходить какие-то бесплатные курсы, смотреть видео на ютубе, читать всякие статьи и учебники по данной теме. Но так как я не самый дисциплинированный ученик, а скорее перфекционист-прокрастинатор, мне очень не хватало какой-то структуры и системы, поэтому я начала присматриваться к различным программам обучения. Какие я только не пробовала - наверное, все, что есть на данный момент ))) Принцип везде примерно одинаков: какая-то бесплатная вводная часть, где можно присмотреться к программе обучения и понять, подходит она тебе или нет. На двух платформах я остановилась подробнее и даже попыталась пройти платную часть (по итогу прошла мимо). Это конечно была и моя вина отчасти, но вот что-то не сложилось. Про Яндекс. Практикум я естественно знала давно и очень хотела попробовать, но пока не было рассрочки, единовременная сумма, которую предстояло заплатить, меня немного пугала. Зная себя, я боялась в очередной раз бросить. Но как только появилась рассрочка, я решила попробовать. И в итоге не прогадала :) Для меня в этом курсе всё сошлось и сложилось идеально!
Во-первых, подача материала! Это не нудные и скучные двухчасовые лекции два раза в неделю, на которых засыпаешь, а практикоориентированные вебинары. Ведь теорию можно и даже нужно самому изучать, благо ресурсов для этого в современном мире предостаточно.
Во-вторых, тренажер! Отличный инструмент для мгновенного закрепления теории на практике. Получается, что теория не в отрыве идет, и ты сразу можешь её так сказать пощупать в удобной интерактивной форме.
В-третьих, классные проектные работы с потрясным дизайном! Опять же усвоение материала не на абстрактных примерах, а на реальных задачах, где становится понятным и оправданным, а зачем вообще всё это нужно.
Ну и конечно же сообщество :) Наставники, кураторы, одногруппники, которые всегда помогут советом, когда что-то не получается, приободрят, когда силы на исходе, и поддержат в трудную минуту. Я больше интроверт, чем экстраверт, но это общение ни разу не навязчивое, а скорее теплое, уютное и комфортное) Пару раз я долго тянула со сдачей проектной работы, и наш куратор сама, очень участливо и заботливо, написала мне с тем, чтобы узнать, что случилось, как у меня дела и предложением помочь :-)
А ещё кстати куча дополнительных активностей в виде конкурсов, соревнований и хакатонов, на которых помимо практики можно прокачать свои софт скиллы, познакомиться с разработчиками и дизайнерами других потоков, попробовать работу в команде и получить бонусом дополнительные проекты с свое портфолио!
В качестве фото прува - электронный чек на ежемесячную оплату курса Веб-разработчик.

Прежде чем приступать к самому отзыву, необходимо немного офтопнуться на тему того почему и как я вообще начал изучать веб-разработку.
После очередного собеседования на вакансию юриста с очередным пренебрежительным эйчаром, я понял, что это было мое последнее собеседование на юриста. В школе я занимался программированием, но особо далеко не ушел, да и к тому моменту родительский авторитет был непреклонен ("Ну какое программирование, что ты будешь потом делать, вот нужно быть юристом"). Я отучился и работал какое-то время в профессии юриста, но как было сказано в начале, я достаточно быстро понял, что это не мое.
Когда я об этом сказал своему соседу, а также поделился мыслью о том, что хотел бы вкатиться в в программирование, он великодушно дал мне доступ к корпоративному аккаунту от HTML Academy. Не буду углубляться в детали, но это стало отправной точкой моем далеком и не самом легком путешествии. На том аккаунте я успел пройти только курс, посвященный вводу в тему HTML/CSS. Денег у меня на покупку полноценных курсов не было, поэтому я встал на лыжи самообучения и начал гуглить. Много гуглить. В интернете огромной количество как платной, так и бесплатной информации - главное уметь правильно искать. Как только вы освоите навык правильного гуглежа, перед вами откроются необъятные залежи информации. Кхм, так вот, я начал самостоятельное изучение(посмотрите про FreeCodeCamp, лишним вам не будет), а также приобрел пару курсов на Udemy.
Я учился сам, иногда спрашивая советы у товарищей, которые работают фронтами и процесс пошел. Важное замечание - когда начался локдаун, мне пришлось бросить работу на аутсорсе (компания закрылась) и как огромное количество жителей столицы, я пошел работать в яндекс. еду.
Днем я работал и до ночи учился по ресурсам, которые указаны выше. Спустя время, мои знания позволяли мне сверстать лендинг, подключить к нему js, делать простые приложения на react и тд. Но я понял, что я буксую на месте и никакого прогресса нет. Плюс работа курьером. Приятного мало, да. И в один из дней мне повезло - яндекс устраивал опрос среди курьеров, связанный с их хобби. Я указал, что увлекаюсь IT, сам учусь и тд и тп. В итоге мне было предложено пройти вводную часть курса, и если я уложусь в срок, то буду участвовать в конкурсе, где 20 везунчикам подарят курсы. И-и-и-и мне повезло. Данный курс достался мне бесплатно, но это не означает, что я буду предвзят к отзыву, да и я считаю, что это необходимо было упомянуть.
Собственно, сам отзыв!
В самом начале обучения (в той самой бесплатной части), вас предупреждают, что обучение новой профессии - это тяжкий труд, который отнимает много сил и времени. Также вас предупреждают, что курс не является гарантией успешного и светлого будущего. Для достижения результатов нужно хорошо так постараться и много практиковаться.
Я считаю, что это важный и нужный дисклеймер, чтобы развеять иллюзии, которые вызваны обилием рекламы курсов ужасного качества.
Повторяя слова Яндекса, я вам повторю - никакие курсы не дают гарантии. Точно также как и не дают гарантии сотни книг, прочитанных про программированием. Вам поможет только практика, практика, практика. И да, если вам говорят о том, что после курса, вы будете зарабатывать 150к на удаленке, и что за вами выстроится очередь эйчаров, то знайте, вам вешают лапшу на уши. Не ведитесь на это.
Обучение в Практикуме построено следующим образом - блок теории, работа с теорией в тренажере и проектная работа.
Теория. Мне понравилось то как преподносится информация - вам дают целостную картину, где рассказывают как раньше было, как работает сейчас, и что ожидает технологию в будущем. Количество и качество материалов дает необходимый минимум для того, чтобы брать и осознанно применять ту или иную технологию. Но если вам покажется, что информации было мало, то в конце всегда есть ссылки на все необходимые ресурсы как на русском, так и на английском языке.
Тренажер. Как по мне, тренажер как тренажер, ни чем не отличается от других платформ на которых я учился (FreeCodeCamp, HTML Academy). Как по мне, он даже уступает некоторым. Тренажер, как мне кажется, это самая слабая часть курса. Мне лично не нравится, что тренажер иногда лагает в браузерах, которые отличаются от Хрома (я на постоянной основе используют фаерфокс), так и жесткая привязка к решению. Сейчас поясню, что я имею в виду. Допустим дается задача, где нужно вывести в консоли "привет!". Это можно сделать 1000 и 1 способом. Тренажер будет требовать только 1 решение, все другие он будет отбрасывать как невалидные. Ну и бывает, что валидный код он не засчитывает. Однако! Таких случаев мало, и если они случаются, то служба поддержки всегда придет на выручку. Отдельного упоминания стоят сами сотрудники Практикума - это открытые и очень дружелюбные люди, которые приложат все свои силы, чтобы решить проблему.
Практическая работа. Самая интересная и сложная часть. Как я писал выше, у меня были уже знания и опыт, которые мне позволяли сказать, что я не новичок. Я был уверен, что все проекты по верстке я сдам с первого раза. Я ошибался. В момент прохождения теории, я понял, что верстаю, как не очень хороший человек. Если вы умеете верстать, то это не означает, что вы умеете верстать правильно. Проект представляет собой комплексную задачу в которой необходимо использовать полученные ранее знания. И после того как вы сдаете работу на проверку начинается другой интересный этап - доработки. После того, как вы сдаете работу на проверку, в ней начинают искать ошибки и вам расскажут, что на что нужно исправить и почему правильно так, а не так. Это один из самых ценных моментов.
Подводя итог, я могу сказать следующее - практикум не сделает из вас супер-дупер программиста. Он не вернет ваши волосы, жену, работу. Но он вам даст необходимую базу, в которой все знания будут структурированы, а не хаотично разбросаны. Стоит ли курс своих денег? Как мне кажется - да, стоит. Но прежде чем отдавать деньги или брать кредит, поищите бесплатные курсы/материалы, вдруг вам вообще это не понравится.

Всем привет!
Я учился вебу самостоятельно по всяким курсам из интернета и видяшкам, потратил много времени на изучение php. При этом, работу найти не смог и в своё время увяз в розничных продажах, а изучение программирования и верстки отложил. Была стабильная ЗП, был карьерный рост и было интересно работать, до коронавируса. С ним пришли проблемы в розницу, неадекватность руководства, легализация фрода для достижения kpi и, как следствие, потеря мотивации, ЗП и будущего в этой сфере.
Летом я всё же решил взяться за голову и снова попробовать себя в вебе. Походил по самым заметным школам из конкурентов. Завлекали большими скидками, «бесплатным обучением» и быстрым поиском работы. Удивило то, что я никуда не вводил никаких своих данных, а мне всё равно позвонил менеджер из одной школы и так и сказал, что мой номер взяли из базы, он высветился при посещении их сайта. Предложил к ним пойти на фронт-енд и говорил очень красиво, но всё-таки что-то не то. Работая в рознице, я примерно представляю, что надо делать для достижения планов, сладостные речи и обилие скидок меня отталкивали.
Про яндекс услышал первый раз от коллеги, который сказал, что бывшего сотрудника всё достало, он пошёл на практикум учиться и потом поменял работу. Пришёл домой, сел проходить бесплантую часть. В целом я всё знал, но всё равно было интересно. Особенно мне понравилось видео с Тодом о прокрастинации, где он показывал кол-во прожитых недель в виде квадратиков и сколько недель жить осталось — сразу видно, насколько ты похоронил свою жизнь. Поговорил с женой, договорились поджать бюджет и отправить меня на платную программу. Оплачиваю ежемесячно, но полный курс не хватило денег.
Программу описывать не буду, можно почитать о ней где угодно, но мысли свои скажу. Учёба мне понравилась с самого первого занятия. Практически сразу упор делался на методологию, на чистоту кода, на его практичность. С самого первого занятия я чувствовал, как голова начала работать и как прокачивается скилл. Теорию в каждом спринте я прохожу с понедельника по четверг. Далее, до воскресенья делаю проектную работу, а следующую неделю трачу на правки в проектной и факультативные задания. Все вопросы стараюсь решить самостоятельно, но при этом, постоянно мониторю слак, да и сам иногда спрашиваю, что не смог нагуглить. С непонятными вопросами помогает наставник и другие студенты, сам тоже стараюсь помогать. Всё это подкреплено хорошей дозой мотивации и постоянным подбодрением.
Тем не менее, чувствуется, что им ещё есть над чем работать. Некоторые задания в тренажёре непонятны, некоторые решаются только так, как задумали авторы и любой другой подход приводит к ошибке. Но на мой взгляд, это мелочи, они решаются через тех. поддержку довольно быстро. Пока что нет тёмной темы, тренажёр задумчивый. Но ребята постоянно просят давать им обратную связь, регулярно скидывают какие улучшения были внедрены, что исправлено.
В самом начале, ещё в бесплано части курса, никто не обещал стать разработчиком за три дня, никто не обещает гарантированного трудоустройства (обещают помощь в трудоустройстве, но всё зависит от нас). Наоборот, было сказано, что будет тяжело. Более того, если студент не успевает — его принудительно отправляют в академический отпуск. Да и вообще, если после двух академов тоже не успеваешь — вообще отчисляют! Тем самым, они показывают свои серьёзные отношения к учёбе. Мол, если ты дожил до конца — значит ты точно обладаешь нужными знаниями.
Мне сейчас 32, работа и 2 ребенка. Я всё успеваю, но это тяжело. Они говорят, надо 15 часов в неделю — это не так. Вернее, всё зависит от человека. У меня был какой-ни-какой опыт в программировании и вёрстки, но всё равно, я стараюсь успеть всё сделать в первой половине спринта, чтобы не приближаться к дедлайну. Но всё равно, у меня уходит чуть больше 15 часов. Очень мне не хочется быть отчисленным. Но многие, кто совсем ничего не знал о веб разработке — уходят в академ. Первый человек от нас ушёл уже после первого спринта.
А те, кто говорит, мол, там приходится постоянно гуглить, ничего не говорят, ищи всё сам и т. д. - это так и есть. Но об этом говорят ещё в бесплатной части. Таким образом, они «эмулируют» реальную работу, где не будет человека, который тебе скажет что и как делать. Такая «эмуляция» — с самого начала обучения. Тут учёба построена по университетскому принципу — тебе говорят, где брать информацию и направляют, а дальше всё зависит от тебя. Но если реально застрял, и уже сидишь несколько часов не сдвинувшись с места — всегда подскажут.
В общем вердикт: учёба для зрелых людей, которые знают что им надо и не ищут оправданий. Для тех, у кого нет времени на прокрастинацию. Мне нравится такой подход, мне нравится эта хардкордность.

Всем доброго времени суток, хочу поделиться своими впечатлениями об обучении в Яндекс Практикуме, на факультете Веб-разработки.
Небольшое вступление, для тех, кто хочет понять, стоит ли вообще идти в программирование, на каком-бы то ни было языке. Сам я – гуманитарий с относительно большим опытом в своей сфере. Я учился 6 лет (бакалавр и магистратура), после чего работал более 4-х лет по профессии. Профессия довольно интересная, но были определенные причины, почему я хотел от неё отстраниться.
Как и у многих, наверное, мысли о дополнительном образовании появились в период локдауна, когда почти вс
е сервисы перекочевали в диджитал пространство. Но почему я выбрал именно веб-разработку? Я думаю, что мой непрофессиональный бэкграунд в дизайне и увлечение рисованием сыграли тут ключевую роль. Изначально, я планировал идти на python-разработчика, но после того, как я прошёл курс на Udemy, понял, что программирование, обособленное от дизайна мне не так уж и интересно. В противовес этому, я прошёл бесплатный курс от Яндекса и почти сразу внёс всю сумму за обучение – настолько мне понравился их тренажёр (не реклама).
Более того, могу точно сказать, что именно тренажёр сыграл ключевую роль в выборе платформы для обучения. Изначально, я планировал пойти в другую довольно популярную школу, но, посмотрев на то, что в основном курс состоял из вебинаров – я задумался о том, на сколько вообще мне это будет интересно. Кроме того, возможно потому, что я живу за пределами РФ, ко мне отнеслись довольно нейтрально и, к сожалению, не отправили всю нужную информацию - желания платить это тоже уменьшило. Ещё один нюанс касательно оплаты: все без исключения школы (которым я писал) отказались выставлять счёт в моей местной валюте либо закрепить курс на 2-3 дня. В целом, на выбор это не сказалось, но если Вы тоже находитесь вне России – имейте в виду, придется платить в рублях, поэтому учитывайте все банковские и подобные сборы.
Теперь непосредственно об обучении:
Как оно проходит? Тут всё довольно просто. Темы разделены на определенные блоки, в которых есть несколько подтем. Например, в блоке о верстке есть такие темы как HTML и CSS, а в CSS подтемы – флексбокс, гриды и т. д. По окончанию блока вы пишете одну, либо несколько проектных работ, в зависимости от сложности и обширности темы. На сдачу проектной работы даётся 4 попытки (так называемые итерации код-ревью) и если сдали – идёте дальше, если нет – отправляетесь в академический отпуск на две недели и переходите в следующий поток студентов. Если 2 раза попадёте в академ и снова не сдадите работу – вылетаете, деньги за не пройдённые блоки возвращают (как я понял - в большинстве случаев).
Касательно самого обучения – очевидно, что есть как плюсы, так и минусы. Начну с последних:
Ошибки при код ревью – я, к сожалению, столкнулся с этим на самом первом ревью. Тут проблема вот в чем: ревьюер (человек, который проверяет код) не отметил все ошибки, которые у меня были, поэтому я их не исправлял. Соответственно, они вылезли в последующих ревью и итерации на проверку терялись. Меня это поначалу жутко демотивировало, но я написал куратору со своего потока, мне добавили итерацию и я всё благополучно сдал. Больше таких проблем не было и в целом я понимаю, что ревьюеры тоже люди, делают это не нарочно. Но, как говорится - осадок остался.
Материал в тренажёре воспринимается не всегда с первого раза. Не уверен, что это проблема тренжёра, либо подхода в обучении в целом, но факт остается фактом – не все темы можно сразу понять. В моём случае, я просто следовал всем инструкциям, но понимания общей картины «зачем и для чего я это делаю» часто не было (на более сложных темах). Приходилось перепроходить тему 2-3 раза, чтобы понять как сделать проектную работу. В целом, данный факт довольно субъективен, но я считаю важным указать, что такое вполне может произойти и с Вами.
Баги тренажёра. Тренажёр, как и любой софт не идеален, поэтому в нём время от времени встречаются баги. Почему это важно? Иногда доходит до того, что ты вроде как всё написал правильно, функция выдаёт правильное значение, но дальше тебя не пускает, потому что тренажёр не видит ключевое слово (в рамках моего понимания его работы, конечно). Такие ситуации немного раздражают, не говоря уже о времени, потраченном на поиск ошибки. Бывает и обратная ситуация: ты написал функцию неверно, но тренажёр увидел то, что ему нужно и пропустил тебя дальше, хотя по факту, ты ни к чему не пришёл. Тем не менее, думаю важно упомянуть, что над тренажёром постоянно работают, а поддержка реагирует довольно быстро и помогает разрешить определенные проблемы.
Помощь по проектным работам. Смоделируем ситуацию: Вы работаете, у Вас есть дополнительная активность (дети, тренировки и т. д.). На учебу выделено ограниченное количество времени. Обстоятельства так сложились, что на проектную работу вы можете выделить 1-2 дня. Приступаете к работе и в один момент просто застреваете и не знаете, что делать дальше. Тут и возникает проблема – Вам никто не даст ответ ежесекундно, в целом, Вы вообще наверняка не знаете, когда Вам помогут. Из-за этой ситуации Вы либо просидите несколько часов и далеко не факт, что найдете в чем проблема Вашего кода, либо просто не успеете сдать работу и отправитесь в академ отпуск. Довольно неприятно, да? Отсюда и проблема – никогда не знаешь точно, когда именно тебе помогут (но помогут точно, рано или поздно).
Временами несбалансированная сложность проектных работ. Тут все довольно просто – иногда, в одном блоке, в которую входят, скажем, проектные работы 6 и 7, проектная работа номер 6 может оказаться очень простой, а номер 7 – очень сложной. И поэтому никогда не знаешь, сколько времени стоит уделить обучению. Это создает определенные трудности с планированием своего времени.
*менее важная проблема: до того, как я целенаправленно не начал изучать рынок онлайн образования, об Яндекс Практикуме я вообще не слышал, а также не получал контекстную рекламу. Возможно, это также связано с моим региональным расположением. Это к тому, что можно купить курс, который тебе не совсем подходит, но который хотя бы на слуху. С момента моего поступления, Практикум постоянно занимается маркетингом, возможно сейчас ситуация с рекламой уже другая.
Что касательно плюсов:
Актуальная информация, которая довольно часто обновляется. Кроме того, что нам давали самые свежие кейсы почти на все темы, тренажёр несколько раз обновлялся во время обучения, можно было вернуться и почитать, что именно поменялось. С учетом скорости развития технологий, я отношу этот пункт к важным плюсам Практикума.
Подготовка к собеседованиям как внутри тренажёра так и посредством общения с реальными HR. Здесь, я считаю, нужно упомянуть, что Практикум даёт понимание, чего хотят HR, что обычно спрашивают на собеседованиях и что вообще нужно говорить в той или иной ситуации. Кроме того, ученикам помогают составлять сопроводительные письма и время от времени устраивают так называемые «онлайн собеседования», где ученики могут посмотреть на то, как проходит реальное собеседование (обычно это происходит в формате стрима).
Много возможностей для сторонних активностей. Довольно важно, чтобы на выходе у студента были хорошие работы в портфолио (в моём случае - на GitHub), поэтому круто, что есть сторонние активности, (такие как, например, хакатон) которые дают +1 проект помимо основных проектных работ. За весь курс вполне можно собрать +2-3 работы дополнительно. Кроме того, возвращаясь к «мягким» умениям – в течении таких сторонних проектов можно понять, как вообще работают команды из разработчика и, например, дизайнеров.
Процесс обучения строится так, чтобы Вы, как будущий профессионал, смогли работать автономно, без постоянной помощи наставника. Сначала этот подход кажется довольно сложным, но со временем ты понимаешь, что, по сути, любую работу твоего (и/или чуть выше) уровня ты можешь сделать сам. Лично я считаю, что такого рода автономность очень важна и, в конечном счете, так намного комфортнее работать над реальными проектами.
Спорный момент: трудоустройство не гарантированно, как например, в том же Skillbox. Почему спорный? С одной стороны классно, когда ты доучиваешься и не паришься на счет работы, но с другой, на мой взгляд это в определенной мере обесценивает выпускников, в том плане, что человек устроился на работу, не потому, что ты сам её нашёл, подал, пообщался и его выбрали, а просто потому что школа это гарантирует за счет своих внутренних контрактов. В этом плане Яндекс может дать чуть больше в плане софт скиллов. С другой стороны – не нужно переживать на счет работы по окончанию, все уже предусмотрено. Я понимаю и принимаю обе стороны, поэтому указал этот пункт как довольно неоднозначный.
Ещё один важный момент: есть довольно большое количество студентов (как мне показалось), которые не доходят до конца курса (как минимум – в том же потоке). Это, наверное, суровая реальность любой учебы - просто имейте это в виду. Я не думаю, что это проблема Практикума, скорее - онлайн образования в целом. Практикум в этом плане дорожит своей репутацией и старается выпускать хороших спецов, только тех, кто реально дошёл до конца курса и сдал всё, что было необходимо.
В целом, могу подытожить, что о потраченных деньгах ни в коей мере не жалею, очень нравится веб-разработка и Яндекс Практикум в целом, на данный момент пишу сторонние проекты даже в свободное время. Если решите поступать, советую понять, какой именно стиль обучения Вам подходит. В случае, если Вы больше по вебинарам - то Практикум вряд ли для Вас, но если Вы любите самостоятельно всё читать и учиться методом проб и (большого количества) ошибок – то советую обратить внимание на Практикум, тут вся информация подана в хорошем стиле, порционно и даёт возможность вообще вебинары не смотреть (хотя они и присутствуют). Ну и последний совет, если Вы тоже хотите быть веб-разработчиком – думайте, кому об этом говорить, иначе всем резко понадобятся сайты :)

Доучившись почти до половины курса, я понимаю что еще очень мало знаю. я только сейчас поняла, что обязательно нужно делать что-то помимо курсов, чтобы закрепить пройденное. Потому что пока мы проходим JS, вёрстка напрочь забывается. Была конечно каникулярная работа, которую мне пришлось пропустить, вот там была хорошая возможность вспомнить пройденное. Так что лучше пользоваться любой возможностью поработать над новым проектом. В плане вебинаров всё замечательно, их устраивают регулярно - лайводинг, все дела. Плюс если что непонятно, можно попросить наставника - и он замутит вебинар по непонятной теме. Общение в слаке - самое подходящее место для разборов, хотя мне все-равно не очень удобно обсуждать свою проблему или вычитывать похожую в тредах. Но это дело привычки наверно. Вобщем ребята в Практикуме молодцы, главное не тупить)))

Исходные данные: когда ты уже решил, что 100% пойдешь на курсы с целью сменить профессию. У тебя есть сумма денег в пределах 90-100 тыс. рублей и огромная мотивация уделять время и силы новому обучению. Ты уже определился с направлением обучения, в моем случае – это веб-разработка (тема моего определения достойна отдельного поста). И теперь ты изучаешь школы и заходишь на сайты с реальными отзывами. Ты относишься к этому ответственно, так как стоимость обучения немаленькая, и очень боишься сделать ошибку.
Моими личными критериями оценки школы были:
- имя школы на слуху,
- школа существует достаточно давно и успела зарекомендовать себя,
- программа обучения актуальна,
- школа обучает профессии комплексно и в определённые сроки,
- у школы отлично налажена обратная связь, включающая в себя поддержку и код-ревью,
- школа помогает с трудоустройством.
Среди моих финалистов были:
5./4. Geekbrains/Skillbox – очень круто отработали маркетологи, но если копнуть глубже, то становится понятно, что слишком много красивых пустых слов и подводных камней. Обещают обучить до уровня middle-разработчика, что в принципе невозможно. Плюс был реальный отзыв моего друга, который отучился в skillbox, с однозначной рекомендацией держаться от них подальше.
3. HTML-академия – очень много хороших отзывов, трепетное отношение к деталям. Немного дороже конкурентов, если выбирать именно Профессию. Мне не подошли даты начала обучения – потеряла бы почти три месяца в ожидании начала курсов, поэтому детально не стала углубляться.
2. Hexlet – признание в среде программистов, очень интересная бесплатная вводная часть по основам программирования. Короткие веселые ролики + тесты на понимание + закрепление материала на тренажере (за линтер большой лайк – люблю приучаться к порядку с самого начала): всё вместе прям огонь, украли мое сердечко! До последнего выбирала между Hexlet и Практикумом. Пока не начался первый спринт в Практикуме, все еще думала, что, возможно, сделала неверный выбор.
1. Яндекс Практикум – очень интересная бесплатная вводная часть, бренд Яндекс, качественные сопутствующие продукты (подкаст и аккаунты в соцсетях, рассылки (да, у других школ это всё тоже присутствует, но не так бодро и задорно, как у Практикума), журнал Код). Процесс обучения похож на Hexlet, но без видео – лично для меня не большой минус, так как плохо воспринимаю информацию из видео и вебинаров. Сам учебный материал основан исключительно на практических навыках, востребованных на рынке. База и основы практически не преподаются (их придется искать самостоятельно (или регулярно читать журнал Код)), что в целом, на начальном этапе, не так уж и плохо, так как не затягивает обучение и не отвлекает от выполнения большого количества самостоятельных проектов.
Что сыграло решающую роль в выборе именно Практикума:
Практикум производит впечатление школы, наиболее ориентированной на новичков: все эти шуточки и интерактив в процессе обучения – да, несерьёзно, но зато не так страшно))
крутые проекты. Проект по верстке можно посмотреть еще до оплаты и восхититься, что скоро научишься делать также, а потом еще и положить в свое портфолио (хекслет тут проиграл, описание его проектов мне показалось непонятным и не совсем актуальным)
по-настоящему быстрые ответы поддержки (в последствии и наставников, и код-ревьюеров тоже) – гораздо оперативнее, чем у конкурентов.
налаженная система группового обучения (в хекслете я бы попала в первый поток – слишком рискованно для такой старушки как я)))
Что меня удивило после начала обучения, и почему я уверена, что Практикум – лучшая школа для меня:
здесь действительно сложно. Вводный курс был веселенький, а на платном курсе оказалось все очень серьёзно. Совмещать с работой/семьей/друзьями/большим спортом одновременно не получится – придется выбрать только что-то одно из списка.
здесь отчисляют. Это взрыв мозга для человека, знакомого с российской системой образования: коммерцию не отчисляют – это же всем известно!
учебную программу реально постоянно улучшают и актуализируют, расширяют и корректируют под современнейшие требования к профессии (опять-таки, после российских вузов, приятно осознавать, что ты обучаешься по материалам, которые готовят специалисты вот прям сейчас, у тебя на глазах, а не по методичкам или видеороликам пяти-десяти-летней давности).
поддержка и наставники очень терпеливы и всегда вежливы, даже когда ты сам себя уже бесишь, тебя все равно любят и поддерживают)
ты сам делаешь серьезные проекты с нуля с первой же недели обучения (да, по четкой инструкции, но совсем один) – это прокачивает, и это потрясающе!
Мой ответ на негативные отзывы о Практикуме:
Не считаю материал сырым.
Не считаю, что студента оставляют один на один с его проблемой.
Считаю, что команда Практикума невероятно крутая!
Считаю обучение в Практикуме – своим лучшим решением, вне всяких сомнений.

Год назад я решил поменять свою сферу деятельности и вместе с ней свою жизнь.
3 месяца я изучал веб разработку самостоятельно, искал бесплатные курсы на просторах интернета и видео курсы на ютубе. Решив что я знаю уже достаточно, взял первый заказ на фрилансер (редизайн сайта) с чем в итоге с треском провалился.
Благодаря этому я не то чтобы понял свои слабые стороны в своих скилах, а то что я даже не представляю где искать информацию для поиска тех или иных решений в работе.
После этого провала я задумался о курсах, искал и сравнивал все возможные варианты и расспрашивал у знакомых, на какие курсы стоит пойти. Выбор пал на GeekBrain и Яндекс. Практикум. цена конечно склоняла к первому варианту, а описание ко второму.
Яндекс. Практикум предоставляет 20 часов обучения бесплатно, чем я и воспользовался и выбор был сделал сам собой, за эти 20 часов я узнал то, что не мог найти за 3 месяца самостоятельных поисков.
Записавшись на курсы Яндекс. Практикума я не пожалел. Сейчас я прошел основное обучение и впереди ждем меня написание дипломной работы по всему пройденному материалу!
За эти 8 месяцев я изучил базовый синтаксис HTML и CSS. Научился управлять цветом и шрифтами. Применять правильную семантику HTML-разметки, необходимые CSS-технологии: flexbox, позиционирование элементов, Grid Layout, работа с медиафайлами и виджетами, создание анимаций, работа с формами.
Во всех проектах использовал методологию БЭМ — самый популярный в мире подход к организации кода. А так же систему контроля версий Git. Работа с дизайн-макетами Figma.
Погрузился в JavaScript. Исследовал типы данных, научился работать с условиями, циклами и функциями — сделал сайт интерактивным.
Освоил сложные концепции языка: объектно-ориентированное программирование, асинхронность, замыкания и обмен данными с сервером. Познакомился с менеджером пакетов npm и научился добавлять зависимости в свой проект.
Познакомился с библиотекой React и её экосистемой. Начал делать сайты, состоящие из компонентов, которые можно переиспользовать на разных страницах.
Изучил, как работает серверный JavaScript в Node.js, поднятие сервера и его настройка. Создание серверного API для сайта.
Помимо основного материала, дают безумное количество дополнительного!
Впереди диплом и новая жизнь;)

Всем привет! На данный момент я обучаюсь в Яндекс Практикуме по программе «Аналитик данных» и хочу поделиться с вами своим опытом. Начать бы хотелось с рекомендаций для тех, кто сейчас находится на стадии принятия решения о выборе Практикума в качестве образовательной платформы.
Первым делом будущим студентам я бы посоветовал сформировать для себя правильные ожидания от курса, чтобы не быть разочарованными в итоге.
На мой взгляд, для этого крайне необходимо сделать следующее:
1. Пройти вводную часть выбранного вами курса. Мне кажется, она достаточно хорошо отображает, как будет выглядеть ваше дальнейшее взаимодействие с тренажёром на протяжении всего обучения + вводная часть, в той или иной мере, даёт понять, что из себя представляет профессия, потому что уже в вводной части вы реализуете свой первый мини-проект по анализу данных.
2. Детально изучить программу курса. Ознакомиться с тем, какие темы вас ожидают, какие вы будете изучать технологии, библиотеки и т. д.
3. Вступить в социальные сети Практикума. Сделать это необходимо, как минимум, для того, чтобы следить за стримами, которые проводит Практикум. Одним из наиболее полезных, на мой взгляд, является стрим под названием «Как устроено обучение в Яндекс. Практикуме». Запись доступна по этому названию в видеозаписях группы вк. После просмотра вы обретёте наиболее полное представление о том, что за обучение вас ждёт.
4. Вступить в чат-студентов вк. Там вы сможете получить огромное количество отзывов от реальных студентов и людей, уже закончивших курс. Списаться с кем-то лично и уточнить все интересующие вас вопросы. Кроме того, если вопросы останутся, вы всегда можете обратиться в поддержку.
Сделав всё вышеперечисленное, вы точно не прогадаете, ведь вы получите именно те курсы, которые ожидаете.
Ну а теперь хочу поделиться собственными впечатлениями, перечислить плюсы, минусы и озвучить некоторые пожелания по развитию курса.
На данный момент я нахожусь на середине обучения и могу сказать, что я полностью доволен. Практикум даёт мне главное – новые знания и мотивацию. Я каждый день изучаю что-то новое, каждый день использую python и каждый день развиваюсь как специалист. Происходит это за счёт того, что, закончив изучать очередной блок теории, я перехожу к работе над проектом. Проекты, как правило, достаточно большие и интересные. В ходе работы над ними можно всегда обратиться за помощью к преподавателю. Он направит мысли в нужное направление и предложит наиболее изящное решение поставленного вопроса. Если тренажёра и проектов кому-то покажется мало, то ребята из Практикума совершенно спокойно оставляют ссылки на сторонние ресурсы для изучения дополнительных материалов. Ещё хочется упомянуть вебинары с наставниками. Наставники постоянно демонстрируют какие-нибудь крутые шорткаты в python, всякие интересные ходы, фишки и, что самое главное, учат правильно рассуждать и анализировать. В общем, я доволен обучением и с нетерпением жду начало программы по трудоустройству! Что ж, а теперь перейдём к итогам.
Плюсы и минусы перечислены в соответствующих разделах.
Пожелания:
1. Возможно, стоит перенести спринт [Введение в профессию «Аналитик данных»] в бесплатную часть, чтобы потенциальным студентам не приходилось глубоко копать самим для выяснения, какой формат общения их ждёт, какие бывают типы дедлайнов и как будет происходить их взаимодействие с командой и одногруппниками.
2. Ещё хотелось бы пожелать, чтобы на странице курса был доступен pdf-файл с программой обучения, чтобы не приходилось изучать программу, прыгая по блокам и спринтам.
3. Добавить больше практики по написанию SQL-запросов в спринт [Сбор и хранение данных].

Сначала - лирическое отступление, почему я стал учиться именно на Яндекс. Практикум.
Я выбирал курс по профессии Веб-разработчик между Яндекс. Практикум, GeekBrains и SkillBox. Все три платформы мне понравились и предлагали похожие программы, но надо было выбрать что-то одно.
Всё началось с того, что летом этого года я прошел месячный онлайн-курс по HTML/CSS от GeekBrains (бесплатно, по акции). Это было очень круто, потому что на входе были абсолютно нулевые знания, а на выходе - вёрстка нескольких страниц интернет-магазина. Видеоуроки от Алексея Кадочникова - просто the best! Осенью я решил продолжить обучение именно на GeekBrains, но решил посмотреть, какие есть еще варианты (т. к. серьезное обучение стоило серьезных денег и времени). Посмотрел вебинары на SkillBox - тоже классно, а стоимость обучения полного курса была даже ниже, чем у GeekBrains. Последним я рассматривал Яндекс. Практикум, прошел их бесплатную часть курса и просто влюбился в методику подачи информации - дается небольшой кусочек теории и тут же закрепляется в тренажере. Мне такой формат понравился больше, чем смотреть видео (и тем более читать) сразу целую тему, а потом закреплять на практике самостоятельно. В общем, несмотря на самую высокую стоимость курса среди конкурентов, я в итоге выбрал Практикум.
Мой совет: перед обучением не поленитесь рассмотреть все варианты и выберете то, что больше подходит именно вам.
Теперь, что касается обучения на Яндекс. Практикуме.
Сразу скажу, что учусь всего месяц, но на данном этапе нравится всё.
Результат за месяц: могу сверстать сайт, который не стыдно выложить в интернете - с использованием флексбокс, CSS-анимацией и трансформацией. Научился пользоваться Git. Сейчас могу отметить, что учиться сложно, но интересно, а самое главное - есть видимый результат. Кроме теории и онлайн-тренажера есть чат, где можно пообщаться с наставником и однокурсниками, каждую неделю - вебинары и лайвкодинги с разработчиками из Яндекса и других IT-компаний. После прохождения теории - пишешь курсовую в vs code и заливаешь на github, после чего ее проверяют ревьюеры (реальные специалисты, а не студенты).
Впереди - адаптивная вёрстка, js, react и основы бэкенда.

Не буду сильно оценивать сам курс, не с чем сравнивать, да и не подошёл лично мне по концепции. Хотя те же вебинары реально ни о чем. Но с заявленным возвратом просто кидок. После письма на возврат попросили ещё подумать, потом тишина. Уточнил: приняли ли моё обращение - ответили, что запрос в работе у финансового отдела. Через два месяца тишины падает на карту меньше половины от уплаченной суммы, хотя я из 9 месяцев курса отучился менее трёх. На просьбу предоставить расчёт данной суммы - игнор. В общем очередной лохотрон, теперь под брендом "ведущей российской ИТ компании".

Решил сменить род деятельности и пройти курсы, выбрал специальность тестирование по. Яндекс выбрал по причине того, что есть бесплатная часть, по которой я, собственно, и выбирал свою будущую специальность, также меня привлекло то, что тебе не только помогают получить необходимые знания по профессии но и помогают правильно написать резюме, проходить собеседования. На начальных этапах карьеры, когда блистать особо нечем, правильно себя подать и продать, крайне важно.
Что касается самого процесса обучения, то мне понравилось, разжежывать тебе никто особо не будет но и наедине со своим незнанием не оставят, все пытаются соблюсти баланс. Удобный тренажер, отличные наставники, отдельное спасибо Насте за терпение.
Данный курс я бы рекомендовал уже взрослым людям, с достаточно сильной мотивацией и желанием поменять что-то в своей жизни, поскольку для получения знаний нужно будет проявить усилие и волю.

Всем привет.
Решил поделится своим опытом.
Перед тем как пойти в практикум, я уже был знаком с основами js и html. Мог написать бота, или сверстать простой сайт.
Все знания получал самостоятельно с интернета, но они были не структурированы и качество моего кода оставляло желать лучшего.
Долго думая как можно улучшить качество и структуру знаний, решил пойти учиться.
Сравнивал подходы разных онлайн-школ, но свой выбор остановил на Яндекс. Практикум.
Прошел бесплатную часть тренажера, она мне показалась очень простой и примитивной, и не удивительно, ведь я уже знал основы.
Курс приобрел в рассрочку, т. к. изначально его стоимость оказалась значительной для меня.
Началось обучение. Я старался максимально вникать в каждую тему.
Спустя 10 месяцев я окончил свое обучение и готов поделится своими впечатлениями.
Для меня курс оказался действительно полезным, к концу обучения я успешно прошел собеседование и устроился веб-разработчиком в хорошую компанию. Работаю уже четвертый месяц, зарплата радует)))
Рад что решился на онлайн обучение.

Только факты, никаких эмоций.
Начну с того, что я не совсем с нуля перехожу в профессию.
Обучение еще не закончила.
Внося оплату вы должны понимать, что всё зависит от вас и вашего желания выучиться чему-то новому. По сути, вы платите за довольно-таки удобную платформу и за время опытных в своей сфере людей.
Теперь плюсы:
1. В курсе за 4 месяца невозможно уместить весь объем информации для любой профессии. Ребята постарались и сделали выжимку основ теории, которые в зависимости от ваших опыта и знаний, либо требуют дополнительного изучения на сторонних ресурсах, либо — нет.
2. На курсе работает много людей вам в помощь: куратор курса, наставник по теории, наставник группы по проектам (мой поток 5 групп, следовательно - 5 наставников, наша группа была 44-50 чел), ревьюверы проверяют проекты и дают обратную связь, технический специалист помогает разобраться с настройками прог-м.
И только от умения правильно задавать вопросы, своевременного обращения к наставникам, зависит, что получите на входе. Все отвечают на вопросы корректно, терпеливо, дают много полезных ссылок на ресурсы.
3. Один из главных плюсов — практика! На практике дается возможность понять, как всё устроено и работает. Часто читая теорию, мне было все понятно, как в ясный день. Но как только начиналась практическая часть блока, я проходила все стадии от отрицания до принятия. И это хорошо, так лучше усваивается материал. Если вы готовы бросить обучение при первой сложности, бросайте и не возвращайтесь — это не ваше.
4. Есть блок трудоустройства. Гарантии, что вас устроят нет никакой, так мы и не за это платим. Но вас научат правильно осмыслить свой опыт, написать грамотное резюме и потренироваться в собеседование.
5. Проводят 3-4 вебинара в одном блоке(у нас на курсе 5 блоков), отвечают на вопросы, делятся своим опытом. + 1-2 вебинара(от количества вопросов) от наставника группы, в каждом блоке.
6. Общение с однокурсниками-единомышленниками. Ну, это смотря на сколько вы общительны. Поддержка, решения тривиальных вопросов.
Минусы:
Есть в тренажере ошибки и недочеты, но команда быстро работает над этим и исправляет.
Итог: можно заниматься самостоятельным изучением материала, благо в интернете сейчас очень-очень много информации, и я это тоже делала, НО! на это можно убить много времени и надо еще понимать куда "копать", чтоб не закопаться и не потерять интерес. Практиковаться самостоятельно — еще то "удовольствие", нет понимания что не так и как это вообще должно работать. Практикум помогает систематизировать знания, которые у меня есть и те что я получила сама из бескрайнего инета. Курс дает практическое понимание в применение полученных теоретических знаний, легче понимать куда двигаться дальше.
Теперь эмоции: знаете как меня жаба душила!))) Просто ужас! Но подумав и попробовав первый спринт(платный), поняла что меня прёт с этой темы и я захотела еще и еще. Это того стоит. Супер интересные наставники, приятно общаться! Приятные сюрпризы и бонусы в ходе обучения! Ну кто не любит подарочки, хоть и простенькие!
У меня все! Всем успехов!

Мне 20, На данный момент учусь на курсе "Мидл фронтэнд разработчик", а также в университете на смежном факультете. Сейчас закончил первый модуль курса и я в полнейшем восторге. Даже становится как-то грустно понимать, что половина курса уже позади и осталось совсем немного до конца.
А теперь о самом курсе. Курс достаточно интенсивный, на первом модуле мы прошли очень много тем и тебе приходится углубляться в каждую из них для того, чтобы сдать проверочную работу. Такое ощущение, что ты не просто учишься, а работаешь. Весь курс поделен на спринты, тебе ставят дедлайны, с тобой общаются и всегда помогают твои коллеги, а также более опытные разработчики Яндекса. Невероятная атмосфера.
Увидев цифры 15-20 часов в неделю я им реально поверил, но когда курс начался, я понял, что меня надули, за эти несколько месяцев обучения я слегка отошел от реальности и многие мои друзья потеряли меня вовсе, чтобы освоить курс полноценно я трачу все свое свободное время и, блин, мне это нравится, я провожу время с пользой и при этом получаю удовольствие, попадая в так называемое "ресурсное" состояние.
И пару слов о кураторе, менторах и ревьюерах. Это люди, которые помогает тебе стать лучше. Именно они и создают эту атмосферу обучения, где-то вдохновляют и мотивируют тебя стать лучше. Ревьюер покажет тебе все твои ошибки, попросит тебя их исправить и пожелает ещё и удачи. Менторы могут тебе помочь с абсолютно любой технической проблемой, объяснить, поделиться опытом и показать пути решения задачи. Ксюша Барковская - ты лучший куратор в моей жизни, жалко, что тебя нет в моем универе)

Повелся на вездесущую рекламу этого практикума и решил попробовать бесплатный вводный курс разработчика С++. Профессиональным программистом я не являюсь, но данный язык мне очень хорошо знаком.
Прошел примерно 15% от объема бесплатного курса и бросил... радует что есть этот пробный курс и он реально бесплатный. Это единственный плюс данного практикума. Если вкратце то проблема в следующем: вы читаете очень отрывочную теорию без углубления и переходите к упражнениям... и вот тут основная сложность понять задание, понять что же надо реализовать... если вы программист с опытом то написать код решения задания не проблема, проблема убедить модуль проверки что вы все сделали правильно, причем неважно что код работает на любых входных данных и выдает заявленный проверочный ответ. чтобы пройти на следующий этап необходимо строчка в строчку повторить эталонный код примера который от вас скрыт и увидите его вы только после того как угадаете. Вот просто интересно а реальные новички в с++ как долго мучить эти задачи будут? такое ощущение что разработчики из этого сервиса специально отпугивают людей от платного курса своим кривым тренажером...

Проходил обучение в 9 потоке по специальности Инженер по тестированию. После двух месяцев обучения расторг договор с ними. Обещали вернуть назад часть денег в течении максимум 30 дней. Прошло уже 38, денег так и нет. На сообщения не отвечают.

Я недавно окончил обучение по курсу Data Science, и хочется начать с главного: Практикум реально помогает освоить новую профессию, без оговорок! Это не какие-нибудь там хобби-курсы, а действительно настоящее полноценное обучение, как в университете. Причём по нагрузке, объёму материала, качеству преподавания, глубине погружения в темы ближе, пожалуй, к очной форме: дистанционность вообще не чувствуется!
Общение с преподавателями, наставниками, другими студентами организовано в слаке, что очень удобно и комфортно. Проводятся регулярные видеоконференции, где наставник помогает разобраться во всех тонкостях того или иного вопроса по пройденной теме.
Материал отлично систематизирован. Даётся всё необходимое для старта карьеры и, в то же время, минимизируется всё то, что можно пока отложить и изучить позже.
А теперь - самое главное и ключевое: практика. Много практики. Огромное количество практики! За 8 месяцев обучения я самостоятельно выполнил полтора десятка проектов. И все они - цельные, объёмные (а по-другому их и не примут - придётся поработать:). Каждый проект (даже из первых) можно смело демонстрировать будущему работодателю.
Ну и, конечно же, нельзя не отметить позитивную, душевную атмосферу! Заниматься в кругу единомышленников - двойная продуктивность и двойное удовольствие:)
Всё было очень круто!

HTML, CSS, JavaScript: бесплатный вводный курс
Надумала поменять профессию и выбор пал на веб-разработку. После изучения отзывов решила попробовать бесплатный курс "веб-разработка" от Яндекс. Практикума. Бесплатный курс представляет из себя теорию (в виде напечатанного текста и картинок) и тренажер, в котором сразу после теории можно практиковать изученное. Без видео и лекций. В процессе можно писать код, возвращаться к теории и обратно. В самом начале прохождения случился казус, из-за которого я не могла пройти урок дальше - тренажер говорил мне о ошибке на 5 строчке и об отсутствии открывающего тега (скриншот с ошибкой в вложении). Но на 5 строчке все хорошо и открывающий тег на месте. Все перепробовав, даже воспользовавшись подсказкой, у меня ничего не вышло, я не могла перейти к следующему заданию и я обратилась в их хваленную поддержку. Никто не не отвечал в течении нескольких часов. Я просто устала ждать и вернулась к этому только на следующий день. Оказалось, ошибка была в другом месте и с другим тегом. Из-за ошибки в тренажере и отсутствия поддержки мне пришлось прервать прохождение курса, едва начав.
Затем к концу второй темы прилетела ошибка снова, и опять не в той строчке и не по той теме. Снова танцы с бубном (ведь я уже понимаю, что тренажер может ошибаться, а поддержка мне поможет только через пару часов) и я начало поиск ошибки во всем коде, а его уже две страницы. Как в таком случае сохранять скорость прохождения курса и мотивацию вообще продолжать?
Следующее - это вишенка на торте. До того, как попробовать Яндекс. Практикум я просмотрела и изучила несколько других лекций, и я уже знаю, что в последней классификации html5 нет блочных и строчных элементов. Новая спецификация вышла в 2017 году, а сейчас почти 2021 год. То есть Яндекс обучает информации, которая устарела 3-4 года назад, Карл! И нигде не написано, что сейчас эти элементы устарели и сейчас лучше делать по новой спецификации.
Не известно, сколько на самом деле неактуальной информации в этом курсе. Я то только учусь, мне не известно, что устарело, а что нет. Конечно, база есть база, уверена, что большинство информации все же актуально, но платить 10000 в месяц (и в совокупности около 100 за весь курс) за ошибки и устаревшую на 4 года информацию не хочется.

Отучился на курсе "Специалист по машинному обучению". Общее впечатление - положительное: достаточное количество информации, отзывчивые и умные наставники.
Курс делится на спринты, после теоретической части есть проект, который занимает 70% всей длительности спринта. В целом - неплохо, но всегда можно стремиться к идеалу

Приобрела курс на профессию "тестировщик ПО" от Яндекс. практикум, занятия начались с начала октября. Что хочу сказать?
Наставники зачастую обьясняют недоходчиво, завуалировано, многие вопросы оставляют без ответа. Я, конечно, понимаю, что IT это такая сфера,
в которой нужно самому уметь искать нужную информацию, но все же можно было постараться сделать курс более доходчивым. Помогает то, что я уже прочла книгу Савинова по тестированию, и в принципе, вся теория, что там преподается взята именно оттуда. Поэтому с теорией полегче, но когда дело доходит до практики, то это капец.
Вот простая калькуляция: на курсе около 200 человек, курс стоит 50 тысяч при оплате сразу, 60, если оплачивать по месяцам. Если даже 1/3 пройдет курс до конца, то яндекс в плюсе уже на 3,5 мульта за 4 месяца обучения. Таких групп и курсов у них достаточно. Неужели за такие бабки нельзя подготовить достойный курс.
Я бы поставила 4 с жирным минусом, но так как этого сделать нельзя, поставлю твердую тройку.

Записался на курсы по data sciense за пару месяцев до начала потока и до начала корона-самоизоляции, поэтому пока был на удаленке успешно прошел 8-месячный курс.
Было бы глупо надеяться, что за это время в полной мере освоишь профессию, однако базу для дальнейшего развития вполне удалось освоить.

Давно размышлял, что бы такого поизучать нового и полезного. Решил потихоньку подтягивать свои знания в программировании, поскольку являюсь самоучкой, академической базы у меня нет, по образованию я геофизик. Сам пишу на Python порядка трех лет, стал сталкиваться с задачами, которые требовали оптимизированного решения - быстро работать и экономично использовать память.
Решил начать с основ - с теории об алгоритмах и структурах данных. Стал искать онлайн курс, который бы помог мне с усвоением нового материала. Рассматривал разные популярные платформы, от бесплатных до платных. Нечаянно нашел статью на Хабре с обзором про ЯндексПрактикум, заинтересовало и выбор пал на него.
Оказалось, что предоставляется возможность пройти часть курса бесплатно, чтобы попробовать свои силы. Эта часть состояла просто из 5 или 6 задач (не помню точно), теории никакой не было. Хотя можно было бы какой-нибудь теории тоже дать, чтобы можно было оценить качество всего предоставляемого материала. Это, конечно, минус.
Интересно было познакомиться с ЯндексКонтекстом, который автоматически проверяет твои решения: проходят ли они по времени работы и используемой памяти. Очень хорошая вещь, помогает начать думать, как решение сделать более оптимальным. В бесплатной части, конечно же, не было никакой поддержки, чатов.
Прорешал вводные задачи, понял, что действительно есть белые пятна, многого не знаю и не понимаю. Вот это как раз и дало окончальный толчок, чтобы пройти курс полностью.
Курсы мне оплачивал работодатель, стоили они порядка 45k. И вот почти 4 месяца я занимаюсь, осталось уже меньше двух недель до окончания.
Попал я в третий набор, то есть этот курс достаточно новый, соответственно в нем имеются различные косяки.
Курс разделен на так называемых 8 спринтов. На каждый такой блок дается для прохождения 2 недели. Тут есть теория+учебные задачи+финальные задачи, которые проверяет человек.
Есть чат для обсуждения решений задач и прошения помощи в их решении. Мы, студенты, стараемся, конечно, помогать друг другу, но большая помощь все-таки исходит от студентов, которые уже прошли курс. Так же неплохо помогает наставник, но он реже бывает в чате, иногда ответа на вопрос приходится ждать сутки, а на тот момент уже не актуально.
Еще раз в две недели проводятся вебинары. К сожалению, из-за загрузки на работе, был только на вводном. Остальные не смотрел. Посмотрю после курсов в записи.
Поскольку курс новый, в теоретическом материале есть опечатки, несоответствия на картинках. Приходилось иногда поломать голову, о чем пишется, когда на рисунках совсем иное. Со временем как-то привыкаешь, что тут могут быть неточности. Надеюсь, в будущем создатели курса все исправят.
Теперь о учебных задачах. Не всегда в текущем спринте задачи отвечают пройденному теоретическому материалу. Это сначала сбивало с пути, потом тоже привыкаешь) Но это заставляет извилины шевелиться)
Финальные задачи проверяет человек. Предварительно код, естественно, должен отработать через Контекст. Тут уж как с ревьюером повезет. Мне попался очень щепетильный к качеству написания кода (были замечания, что не расставлены пробелы по стандартам), сначало это как-то нервировало, тут над задачей бился несколько дней, а тут еще и комментариями, что код не очень, добивают) Но это все на пользу оказалось. Стал замечать, что от спринта к спринту пишу более чистый и оформленный код. Стараюсь несколько раз все просмотреть, чтобы уменьшить количество потенциальных замечаний, но он все равно что-то находит) Видимо, нет предела совершенству. Все замечания я стал переносить и в жизнь, то есть и в работе стал писать код лучше.
Что могу сказать тому, кто хочет приступить к такому курсу:
- совмещать с основной работой очень трудно. Хорошо, что мой работодатель лоялен к тому, что мне пришлось снизить произодительность на работе, чтобы учиться. Учебу я прохожу практически весь рабочий день, редко прерываясь на рабочие моменты. Если такой возможности нет, то будет весьма трудно, думаю.
- если учиться, прорешать, что дается, реально можно почувствовать, что грамотность возрастает. Начинаешь сначала думать над задачей, а потом ее решать. А не наоборот)

Отучился на курсе Алгоритмы и структуры данных.
Сложно - да, но скорость и качество прокачки довольно высокие.
Безусловно что все знания можно подчерпнуть и на сторонних сайтах, но комплексный подход, когда ты идешь по программе + можешь задать вопрос наставнику, дает неоспоримые преимущества в скорости изучения.
Очень доволен.

15 сентября 2020 поспешил оплатить платный курс на питон-разработчика, старт обучения начинался 22 сентября, заплатил за первый месяц. В день старта узнал, что надо было закончить бесплатную часть, без нее не допускают к платной. Служба поддержки предложила 2 варианта - академ отпуск на 30 дней, либо написать заявление и вернуть деньги, закончить бесплатную часть и записаться заново. Выбрал второй вариант. В этот же день согласно оферте отправил заявление на возврат. Спустя 3 дня поинтересовался статусом заявки - сказали все хорошо, заявка в работе, ждите.
12 октября пришел возврат - меньше половины уплаченной суммы, хотя должна была придти уплаченная сумма минус стоимость одного для (согласно той же оферте). Пишу в поддержку - не отвечают. Ответили лишь 15 октября, признали ошибку и пообещали все вернуть "в ближайшее время". Опять же, согласно оферте срок возврата 30 календарных дней с подачи заявления, в моем случае - до 22-23 октября. Терпеливо жду. И вот уже ноябрь, а возврата все нет и нет.
5 ноября пишу в поддержку еще раз - как долго ждать? Сроки-то прошли, договор нарушен. В ответ - "задали вопрос коллегам". С того дня я больше не получил ни одного ответа на свои вопросы ни через телеграм, ни через praktikum@support.yandex.ru - просто игнорируют.
Сегодня, 11 ноября, устав от игнора со стороны этих лохотронщиков, отправил жалобу в Роспотребнадзор, а так же досудебную претензию. Но, судя по отзывам, их это мало беспокоит. Буду готовиться защищать свои права в суде. Сумма смешная, пять с половиной тысяч рублей, но такого отношения я не потерплю. И естественно никакой речи о повторной записи на обучение даже идти не может. Настоятельно не рекомендую связываться с этой шарашкиной конторой, благо альтернатив полно, либо ни в коем случае не платить всю сумму за обучение сразу - читайте отзывы, деньги свои вы "по-хорошему" не вернете.

Наверное, мой отзыв будет больше полезен не тем, кто планирует потратить сотню тысяч рублей в надежде быстро найти работу и получать кучу бабла (это шанс один из миллиона), а тем, кто этих горе-выпускников потом будет принимать на работу.
Я работаю в крупной компании, доля IT в ней занимает около 30%. Недавно руководитель HR уговорил меня набрать молодых ребят с горящими глазами и желанием работать себе в помощники, вести разработку на JavaScript. Из десяти человек более-менее интервью прошли четверо, при этом все как один "списывали" при ответах на вопросы, зачитывали все что могли найти в гугле во время собеседования онлайн, а объяснить своими словами ничего не могли.
В итоге на работу попали три человека. Все попытки выдать какое-либо простое задание по работе закончились провалом. Люди не знают простейший вещей - как работает наследование в css, как вызвать setTimeout и что такое контекст. Ребята не знают зачем нужны комментарии в коде, им сказали ЧТО ЭТО НЕ НУЖНО! Я не представляю что за ослы в яндексе преподают, но это просто треш!
Ребята полные нули и не продержались в компании даже двух недель.
Уважаемые работодатели, HR, руководители разработки! Не набирайте людей из Яндекс. Практикум. Как бы они не хотели работать, как бы не горели их глаза! Вам придется обучать их с нуля.

Оплатил курс до начала курса. Разработчик Python.
В день старта курса 22 сентября передумал учиться, то есть не проучился ни дня, удержали почти половину стоимости месяца. Непонятно почему. Никаких объяснений в обращении на почту нет. Ужасная поддержка. Нельзя позвонить, только писать и ждать, а отвечают они ооочень долго. Никому не рекомендую.
Дополнение:
05.11.2020 написали в почту что ошиблись и вернут недостающую сумму в течении 10 рабочих дней. Однако 23.11.2020 денег так и нет, жду, что будет дальше.
13.12.2020 Недостающую сумму так и не вернули. На уточняющие письма не отвечают.

Хотел бы поделиться пройденным курсом "Инженер по тестированию" в Яндекс. Практикум.
Содержание, подача и оформление курса - высший пилотаж! Теоретическая часть сразу сопровождается практическими упражнениями и иллюстрациями. В конце каждого спринта проектная работа по всему пройденному материалу, которая даёт возможность применить полученные знания на деле. Каждой теме сопутствуют вебинары с преподавателями, на которых подробно разбираются вопросы и примеры по задачам. На финальном этапе пишется дипломная работа, которая проверяет все полученные знания за курс.
Кроме того, хотелось бы отметить, что Яндекс собрал замечательную команду, которая поддерживает на протяжении всего курса.