Юрий Б.

03.07.2020

Яндекс Практикум

Всем привет! Долгое время я перебирал и проходил через разные инструменты и творческие сферы - занимался 3D моделированием, дизигнил - добился даже определенных успехов на последнем поприще... Но всегда чего то нехватало - то ли плана что делать с этим дальше, то ли осознанности выбора. И вот в один момент я наткнулся на практикум - порешал, глотая огромными кусками информацию, бесплатный тренажер по питону и веб разработке. И пошел на другие сайты других школ решать платные и бесплатные вводные занятия по веб разработке! Попутно сравнивая учебные программы. Не буду описывать какие минусы я нашел в конкурентных продуктах. Расскажу лучше, что мне понравилось в практикуме на этапе отбора: 1. Подача учебного материала - с современным подтекстом и актуальными злободневными шуточками. 2. Программа мне показалась в практикуме более насыщенной и отвечающей требованием рынка. 3. Сайт. Сайт у практикума сдержанный и с функциональным описанием из которого все становится ясно и понятно: что, как и сколько будете учить. У многих конкурентов кричащие сайты гарантирующие 100% трудоустройство после курсов, сайт-продажник в который запихивают максиму воды и минимум информации. Такие сайты и школы меня отталкивают. 4. Имидж Яндекса. Если уж назвал что то с приставкой Яндекс, то уж точно это должно быть качественным товаром! Теперь отзыв, как жействующего студента. Плюсы: 1. Сразу учат самостоятельности - в первую очередь вы сами должны найти решение своих проблем и если потратив достаточное количество времени вы его не найдете, то в таком случае оращаетесь за помощью в слак. 2. Дружелюбное окружение - в чате всегда царит вежливость, любовь, дружба! 3. Вебинары - пока не могу вспмнить хоть один бесполезный, а их уже было много. 4. Плюс, который некоторые могут засчитать за минус - разный подход ревьюверов к коду. Например: одному студенту ревьювер сказал упаковать элементы в список, а другому в контейнер. Это же отличная тема для обсуждения в слаке со всеми студентами и наставником! Почему именно так, а не этак! 5. Жесткие дедлайны - снова из разряда "Кому то нравится, кому то нет". Лично мне жесткий дедлайн нарвится тем, что такая встряска позволяет структурировать пройденное быстрее, чем споконое выполнение задания. 6. Клевые наставники. В нашей группе, так вообще - образец того, что в любой момент можно встать и перезагрузить свою жизнь! Часто меня вдохновляет его история! 7. Куратор - всегда придет на помощь! Минусы: 1. Бывают проблемы с ревьювером (проверка >24 часов), но она решаема куратором. 2. Ревьюверы невсегда хорошие. Точнее я бы их разбил на две группы: ревьюверы- учителя и ревьюверы-ревьюверы. Бывает от одного ревьювера получешь развернутые ответы почему имеено так нужно сделать и плюс еще ссылку скинет, где про то можно почитать. А иногда бывает сухие, безучастные комментари к твоем коду. 3. Хотелось бы видеть больше призыва к самодеятельности (к самостоятельным проектам на прошедшие темы) и получения обратной связи по ним. В целом, обучние в практикуме я бы назвал отличным вложением времени! Мне нужен был курс который смог бы структурировать новые знания и дать мне быстрый старт и я его нашел!

Читать полностью

0

Руслан Антоненко

03.07.2020

Яндекс Практикум

Учусь в практикуме на Python разработчика почти полгода. Уже успел испытать бурю эмоций «от любви до ненанависти»! Когда сначала всё просто и логично, а потом градус начинает повышаться и ты по ночам, заклеев себе веки скотчем, дописываешь последние строки кода, чтобы успеть всё вовремя сдать. Что качается самого курса, он довольно обширный. Начинаем по традиции с конструкций языка, затем ооп, django, API, боты, алгоритмы и что будет дальше даже представить страшно! Почему пошёл именно на этот факультет? Мне кажется, что именно бэкенд разработчики творят настоящую магию. А кто из нас не хочет быть хотя бы чуточку волшебником?

Читать полностью

0

Константин Торновский

02.07.2020

Яндекс Практикум

Профессия Python-разработчик пригодится в любой работе! Ребята заморочились и сделали процесс обучения преближенным к процессу командной разработки с спринтами, дедлейнами и код ревью. Если что-то не получается, то наставник поможет разобраться в теме. P.S.: >>> import this Кто согласен с философией Python?

Читать полностью

0

Сергей Машин

02.07.2020

Яндекс Практикум

Сначала я долго не решался на смену профессии, думал что все эти ваши в интернетах развод и тд. Но потом поизучал тему, посоветовался со знакомыми из ИТ сферы и мой выбор пал на вэб-разработку. Примерно месяц определялся с площадкой Яндекс зацепил самым информативным бесплатным ознакомительным курсом, подачей материала и тренажером. Обучение не простое, и чтобы сдавать работы в срок и качественно, нужно прилагать усилия, халтурить не выйдет. Так же придётся некоторые вещи и фишки изучить самостоятельно. Яндекс не заставляет зубрить термины свойства и тд. Он учит мыслить, как разработчик и решать поставленные задачи. Это круто! Если что-то не получается, наставник, куратор и одногруппники всегда придут на помощь. Одних вас никто не бросит;) Яндекс топ!

Читать полностью

0

Максим Александров

02.07.2020

Яндекс Практикум

Ну что ж, опишу и я свои впечатления) Учусь на 14 потоке вэб-разработки. Почему выбор пал на курсы от яндекса? Потому что, это одна из немногих российских компаний, разнообразными продуктами которой я пользуюсь каждый день и качество которых не вызывает у меня никаких вопросов. Программа составлена таким образом, что большая её часть нацелена на самостоятельную практическую работу и это круто, т.к. в будущем от меня как специалиста будут ожидать именно самостоятельных действий. Обучение дико нравится, хотя порой возникают затыки с которыми приходится биться ни один день, но вся программа выстроена таким образом, что тебя натаскивают самостоятельно преодолевать трудности и только лишь в порыве полного отчаяния просить помощи товарищей и наставника)) И скажу вам честно - это редкостный кайф, когда перечитав по 5му разу тему, поискав ответы в интернете на разных тематических ресурсах, пазл в голове сходится и ты находишь решение САМ! Отдельного внимания заслуживает команда практикума: кураторы, наставники, поддержка и код-ревью - профессионалы своего дело и создают чрезвычайно комфортную для обучения атмосферу, спасибо им за это. Долго думал над минусами и пока, единственное, что приходит в голову - это тренажёр, который начинает бесить своей примитивностью, когда ты уже работаешь в настроенном под себя VSCode, но это так, придирки. Посмотрим, что будет дальше, но сейчас, как вы понимаете, я в полном восторге спустя 3 месяца обучения.

Читать полностью

0

Евгения К.

02.07.2020

Яндекс Практикум

Офигенные курсы по программированию. Я пробовала до этого разные курсы плюс пыталась самостоятельно разобраться. Это конечно все не то. В Яндексе нравится структурированный подход, информации дается очень много, иногда кипит мозг, но при работе с тренажером эта информация благополучно усваивается. Плюс групповые чаты и поддержка наставника (иногда он отвечает даже ночью, удивительно), это очень помогает в обучении. На данный момент прохожу 5 спринт, почти 3 месяца обучения позади. И я в полном восторге. Я поставила себе цель - стать веб разработчиком, и я к ней иду. А Яндекс.Практикум мне очень в этом помогает. Спасибо, ребята.

Читать полностью

0

Max K

02.07.2020

Яндекс Практикум

Яндекс дал настоящее понимание, что я занимаюсь именно тем, чему хочу посвящать себя с ног до головы. Спасибо вам :)

Читать полностью

0

Иванов Борис

01.07.2020

Яндекс Практикум

Выбрал профессию "Бэкенд разработчик". В 37 лет начал интересоваться программированием. Из огромного потока информации о технологиях и языках программирования, свой выбор остановил на языке Python, простом и понятном для новичка. Занимался по книгам и видео. По мере углубления в язык стал понимать, что просто заниматься программированием на одном лишь языке это крайне мало. Передо мной открывался огромный мир всевозможных профессиональных направлений в разработке. Выбирал по принципу, что мне ближе. Я чистый технарь и такие направления, как дизайн и подобное творчество не рассматривал в априори. Итогом исследования чисто технических, если так можно сказать, сторон разработки выбор пал на бэкенд направление. Самообучение давалось очень тяжело. Спросить не у кого, знакомых программистов нет. Медленно и печально, забывая то, что учил месяц или два назад, без понимания необходимого набора технологий и фрэймворков двигался я в неизвестном направлении. Пока не увидел курсы от Яндекс Практикума. Прошел предложенные Практикумом бесплатные части (аналитик данных, веб-разработчик, тестировщик и т.д.). Убедился, что мне по прежнему интересен бэкенд и поступил на курс. Это просто супер! Программа упорядочена и разложена по полочкам. Подобран определенный, сбалансированный и главное востребованный стек технологий. Меня постепенно из "тепличных" условий, где с вами возятся наставники и кураторы, плавно подвели к самостоятельному осознанному обучению. По мере продвижения по курсу становишься самостоятельной боевой единицей способной на освоение нового материала, появляется уверенность в своих силах. Опыт командной разработки, где ты со своими сокурсниками, находишься в приближенных к реальным условиям, со своими объемами и сроками, и общекомандной ответственностью за результат. Это незабываемый и бесценный опыт, который скорее всего не доступен при самостоятельном обучении без опытных наставников. Каждый выбирает то, что ему по душе. Нисколько не жалею,что выбрал бэкенд разработку. Людям с техническим складом ума стоит присмотреться к данному направлению.

Читать полностью

0

Александр П.

30.06.2020

Яндекс Практикум

Супер коротко: Тренажёр Практикума - лучшее, что придумано в обучении, советую попробовать самим на любых бесплатных вводных уроках; общение с сокурсниками, кураторами, старшими студентами очень сильно помогает в обучении; система проверки работ невероятно удобная. О Практикуме развёрнуто: Тяжело разложить Практикум на составляющие, если честно, потому что именно его комплексность так хорошо закладывает в голову новые знания. Сама площадка очень методично и аккуратно подаёт материал, который тут же закрепляет небольшими задачками. При чём не просто написал, например, код и он вроде как работает, а тут же в этом же окне показывает как он выполняется и меняет подготовленный шаблон. Никогда не появляется ощущения, что ты сделал что-то безрезультатно. Внутри обучения сама схема напоминает больше не какие-то курсы, где люди приходят, слушают материал и потом расходятся по домам, а учёбу при получении вышки: все советуются друг с другом, разговаривают на отвлечённые темы, стараются поддерживать контакт. При этом к вашему потому всегда приставлен старший студент - это человек, который уже или на финальном этапе обучения, или даже закончил и остался помогать новичкам, куратор - человек, который организует вебинары, сбор полезной информации и в целом помогает следовать расписанию и не забывать об ивентах, а так же наставник - это приглашённый опытный специалист, который направляет вас, если что-то не получается и отвечает на все вопросы связанные с профессией. При этом, что важно, атмосфера максимально доброжелательная и нет ощущения, что кто-то стоит у виска с пистолетом и следит за твоей учёбой. Сами учебные материалы, кстати, проходят проверку на актуальность и Практикум немного меняется прямо в процессе вашего обучения, чтобы вы вышли с курсов не с устаревшими знаниями, а с картиной актуального мира в голове. О себе коротко, но полно: Я учусь на фронтенд разработчика в данный момент. Я раньше работал админом и мне как-то ближе были хардверные решения и встроенные интерфейсы для их настройки. Фронтенд всегда привлекал, но если с вёрсткой я ещё мог как-то договориться, хоть и корявенько, то джаваскрипт просто никак не укладывался у меня в голове и изучение синтаксиса совсем мне не помогало его использовать. Потом я ушёл в скучный, хоть и прибыльный бизнес формата "купи-продай", а вот теперь активно учусь на фронта и безумно этому рад! Иногда бывает трудно, но сокурсники поддерживают морально (и ссылками на подходящие материалы), а присматривающие за нами коллеги (вполне можно назвать их коллегами, я полагаю) помогают советами, наводящими на ответ. После окончания обучения я планирую не только полностью уйти в новую сферу и работать по новой специальности, но и потом возьму ещё один курс в Практикуме - уже по UI/UX. А там, может быть, и ещё что заинтересует =) Всем мир, советую посмотреть самостоятельно вводный курс, он всё равно бесплатен. Если поймёте, что вам нравится формат тренажёра, то дальше практикум будет вам открываться только с положительной стороны.

Читать полностью

0

Руслан А.

04.06.2020

Яндекс Практикум

В конце апреля приобрёл курс по веб-разработке от Яндекс Практикума. Надо сказать, первые полтора месяца (а это два учебных модуля) были продуктивными, познавательными и интересными. Первое впечатление оказалось обманчивым. Затем, когда учебный модуль по вёрстке подошёл к концу, я понял, что знаний, предоставленных курсом, явно недостаточно для того, чтобы самостоятельно заниматься вёрсткой. Итого. За полтора месяца всего два макета по вёрстке. Серьёзно? И это должно сделать из меня верстальщика? В чате (Slack) как ни задашь вопрос, отвечают туманно и намёками (К наставнику потока претензий не имею. Он старался). Надеешься, что за 95 тысяч из студента должны сделать универсального солдата. На деле же этого нет. Ты предоставлен сам себе. Дополнительную информацию ищи сам. Хорошо. Но тогда возникает вопрос: зачем нужны вы, если я могу искать сам? Непонятно. О код-ревью. Я всё понимаю, нужно, чтобы студенты относились к учёбе серьёзно. Но тогда и вы следите за компетенцией ревьюеров. Мне, правда, повезло. За всё время попались ревьюеры, которые детально просмотрели работу, нашли ошибки и написали развёрнутые комментарии (Что, где и как нужно подправить). А кому-то из однокурсников повезло менее: ревьюер либо находил ошибку там где её нет, либо, проверяя работу во второй раз, находил те ошибки, которые не заметил в первый. Ладно. Человеческий фактор. С кем не бывает. Но, зная о таких казусах, Яндекс Практикум, неужели так трудно давать работу студента на проверку ревьюерам в две-три руки? Чтобы проверял не один, а два ревьюера. Так же эффективней. Не заметил ошибку один человек - так заметит второй. В моём представлении обратная связь со студентом – это не наставники, которые имеют где-то основную работу и отвечают постольку-поскольку, и не «мёртвые души» (ревьюеры), которые, бог его знает, что же они там имели в виду своим замечанием, а человек, основная работа которого – вовремя отвечать на все возникающие вопросы студентов. А когда 70 студентов приходится на 7-8 наставников, о каком качестве обратной связи может идти речь? Яндекс Практикум, мой вам совет: наймите в штат хотя бы одного опытного разработчика, в чью задачу входило бы всего лишь – всё время находиться в чате и отвечать доступно, простыми словами на все возможные вопросы студентов. Даже от одного такого человека пользы для проекта будет в разы больше, чем от всей вашей армии маркетологов, менеджеров, SEO-шников и прочих гуманитариев. Яндекс, вы не бедствуете. С вас не убудет. Теперь о тренажере: не буду говорить о том, что он глючный и временами тормозит ваш учебный прогресс багами. Это и так понятно. В таких больших и сложных программных продуктах без этого, видимо, никуда. Хорошо хоть обратная связь с технической поддержкой работает исправно и быстро устраняет ошибки. Но чего простить никак не смогу – так это отсутствие информативности. Этот тренажер НЕ справляется со своей главной задачей. Он НЕ учит. Вот, например, возьмём раздел по гридам. Здорово, что Яндекс решил осветить эту технологию. И в тренажере вроде как задания составлены красиво. Но они не учат. Всё, что требуется от меня, - это послушно вбивать две три (утрирую) строчки своего кода в покрывало чужого кода, чтобы увидеть результат. Но как я смогу понять логику работы в этом задании, если весь этот код на экране – он не мой? Не я его писал. Вы хотя бы перед выполнением задания вставляйте анимацию, в которой отображалось бы "До" и "После" написания кода, чтобы человек представлял для чего ему сейчас предстоит править код. Последней каплей терпения стало то, что я обнаружил совершенно бесплатный сайт freeCodeCamp, на котором задаром предоставлена полезная и актуальная информация, в том числе по гридам и флексбоксу. Яндекс Практикум, как же, блин, так вышло, что на зарубежном бесплатном (!) ресурсе тренажер по гридам объясняет всё куда лучше, чем ваш тренажер, за который предлагается заплатить 95 тысяч? Вам самим не стрёмно? Если просите такую сумму, то доведите продукт до ума, а не выпускайте на рынок сырой огрызок. В настоящий момент курс НЕ стоит таких денег. Уже учусь в другом месте, и мне есть с чем сравнить. О времени прохождения: на него нужно выделять явно не по два часа в день. В действительности нужно куда больше. Ладно я. Мне повезло со свободным временем. Его было в избытке (Спасибо государству). Но даже с этим я минимум по двое суток тратил на теорию и тренажер. Причем, возникал диссонанс: теория перед практикой в тренажере преподнесена лаконично, понятно, но как составлены условия к заданиям в самом тренажере – это тихий ужас. Такими расплывчивыми формулировками можно смело составлять законы в стране. Хотя и по теории тоже есть вопросы. Про мощную, полезную функцию calc всего одна куцая страница. Хочешь изучить больше – вот тебе сложная статья с графиками, линейными интегралами. По-вашему, я похож на академика, чтобы переварить всё это с первого раза? Разве искусство преподавания не должно заключаться в том, чтобы сложные вещи объяснить простыми словами? Что касается денег за курс. После того как я отчислился мне их так и НЕ вернули. Даже на момент написания отзыва. Но это уже другая история. Пусть с Практикумом теперь разбирается Роспотребнадзор. Надеюсь, мой отзыв предостережет всех тех, кто намеревался потратить свои сбережения на Практикум. В настоящее время, по моему мнению, он явно того не стоит. Может быть, изначально в Практикум и была заложена благая цель, но в итоге она пала жертвой работы маркетологов (на рекламу которых я и повёлся в итоге). P.S. Бонусом: когда руководителя факультета веб-разработки в вебинаре спросили «А почему всё таки 10 месяцев обучения?», тот ответил «Потому что так сказали наши маркетологи». Ха-ха. Замечательно.

Читать полностью

0

ruslan_astratov

04.06.2020

Яндекс Практикум

НЕ рекомендую

В конце апреля приобрёл курс по веб-разработке от Яндекс Практикума.Надо сказать, первые полтора месяца (а это два учебных модуля) были продуктивными, познавательными и интересными. Первое впечатление оказалось обманчивым.
Затем, когда учебный модуль по вёрстке подошёл к концу, я понял, что знаний, предоставленных курсом, явно недостаточно для того, чтобы самостоятельно заниматься вёрсткой.Итого. За полтора месяца всего два макета по вёрстке. Серьёзно? И это должно сделать из меня верстальщика?
В чате (Slack) как ни задашь вопрос, отвечают туманно и намёками (К наставнику потока претензий не имею. Он старался).
Надеешься, что за 95 тысяч из студента должны сделать универсального солдата.На деле же этого нет. Ты предоставлен сам себе. Дополнительную информацию ищи сам.
Хорошо. Но тогда возникает вопрос: зачем нужны вы, если я могу искать сам? Непонятно.
О код-ревью. Я всё понимаю, нужно, чтобы студенты относились к учёбе серьёзно. Но тогда и вы следите за компетенцией ревьюеров. Мне, правда, повезло. За всё время попались ревьюеры, которые детально просмотрели работу, нашли ошибки и написали развёрнутые комментарии (Что, где и как нужно подправить). А кому-то из однокурсников повезло менее: ревьюер либо находил ошибку там где её нет, либо, проверяя работу во второй раз, находил те ошибки, которые не заметил в первый.
Ладно. Человеческий фактор. С кем не бывает. Но, зная о таких казусах, Яндекс Практикум, неужели так трудно давать работу студента на проверку ревьюерам в две-три руки? Чтобы проверял не один, а два ревьюера. Так же эффективней. Не заметил ошибку один человек - так заметит второй.
В моём представлении обратная связь со студентом – это не наставники, которые имеют где-то основную работу и отвечают постольку-поскольку, и не «мёртвые души» (ревьюеры), которые, бог его знает, что же они там имели в виду своим замечанием, а человек, основная работа которого – вовремя отвечать на все возникающие вопросы студентов. А когда 70 студентов приходится на 7-8 наставников, о каком качестве обратной связи может идти речь?Яндекс Практикум, мой вам совет: наймите в штат хотя бы одного опытного разработчика, в чью задачу входило бы всего лишь – всё время находиться в чате и отвечать доступно, простыми словами на все возможные вопросы студентов. Даже от одного такого человека пользы для проекта будет в разы больше, чем от всей вашей армии маркетологов, менеджеров, SEO-шников и прочих гуманитариев. Яндекс, вы не бедствуете. С вас не убудет.
Теперь о тренажере: не буду говорить о том, что он глючный и временами тормозит ваш учебный прогресс багами. Это и так понятно. В таких больших и сложных программных продуктах без этого, видимо, никуда. Хорошо хоть обратная связь с технической поддержкой работает исправно и быстро устраняет ошибки.Но чего простить никак не смогу – так это отсутствие информативности. Этот тренажер НЕ справляется со своей главной задачей. Он НЕ учит.Вот, например, возьмём раздел по гридам. Здорово, что Яндекс решил осветить эту технологию. И в тренажере вроде как задания составлены красиво. Но они не учат.
Всё, что требуется от меня, - это послушно вбивать две три (утрирую) строчки своего кода в покрывало чужого кода, чтобы увидеть результат. Но как я смогу понять логику работы в этом задании, если весь этот код на экране – он не мой? Не я его писал.
Вы хотя бы перед выполнением задания вставляйте анимацию, в которой отображалось бы "До" и "После" написания кода, чтобы человек представлял для чего ему сейчас предстоит править код.
Последней каплей терпения стало то, что я обнаружил совершенно бесплатный сайт freeCodeCamp, на котором задаром предоставлена полезная и актуальная информация, в том числе по гридам и флексбоксу.Яндекс Практикум, как же, блин, так вышло, что на зарубежном бесплатном (!) ресурсе тренажер по гридам объясняет всё куда лучше, чем ваш тренажер, за который предлагается заплатить 95 тысяч? Вам самим не стрёмно?
Если просите такую сумму, то доведите продукт до ума, а не выпускайте на рынок сырой огрызок. В настоящий момент курс НЕ стоит таких денег. Уже учусь в другом
месте, и мне есть с чем сравнить.
О времени прохождения: на него нужно выделять явно не по два часа в день. В действительности нужно куда больше. Ладно я. Мне повезло со свободным временем. Его было в избытке (Спасибо государству). Но даже с этим я минимум по двое суток тратил на теорию и тренажер.Причем, возникал диссонанс: теория перед практикой в тренажере преподнесена лаконично, понятно, но как составлены условия к заданиям в самом тренажере – это тихий ужас. Такими расплывчивыми формулировками можно смело составлять законы в стране.Хотя и по теории тоже есть вопросы. Про мощную, полезную функцию calc всего одна куцая страница. Хочешь изучить больше – вот тебе сложная статья с графиками, линейными интегралами.По-вашему, я похож на академика, чтобы переварить всё это с первого раза?Разве искусство преподавания не должно заключаться в том, чтобы сложные вещи объяснить простыми словами?
Что касается денег за курс. После того как я отчислился мне их так и НЕ вернули. Даже на момент написания отзыва. Но это уже другая история. Пусть с Практикумом теперь разбирается Роспотребнадзор.Надеюсь, мой отзыв предостережет всех тех, кто намеревался потратить свои сбережения на Практикум. В настоящее время, по моему мнению, он явно того не стоит. Может быть, изначально в Практикум и была заложена благая цель, но в итоге она пала жертвой работы маркетологов (на рекламу которых я и повёлся в итоге).
P.S. Бонусом: когда руководителя факультета веб-разработки в вебинаре спросили «А почему всё таки 10 месяцев обучения?», тот ответил «Потому что так сказали наши маркетологи». Ха-ха. Замечательно.

Читать полностью

0

Anton Libido

14.05.2020

Яндекс Практикум

Попробовал бесплатный курс питон программиста. Это самые бесполезное время. Даже обидно. Все уроки будто скопированы с каких-то учебников. Т.е. сплошная вода и ничего не понятно. И выполнять задачу непонятно как. Без гугла никуда. Хотя я думал, что этот практикум как раз предпологает, что мне объяснять на пальцах, разжуют как чайнику. Но нет. Вот тебе задача и делай как хочешь. А поддержки никакой. Попробовал через вк поддержку. И пожалел. Те же общие слова + высокомерие. Каждым словом тыкают тебя в тупость и в то, что ты не понял в новом для тебе мире. Спасибо, яндекс, доказали, что ваши продукты лучше обходить стороной

Читать полностью

0

Sergei

12.05.2020

Яндекс Практикум

К сожалению, как и везде обещаний куча, а на деле пшик. Решать вашу проблему не хотят, если не можешь справится ответ один - спасибо за отзыв. Успехов в учебе. Господа с таким подходом вы долго не протянете. Вы сами создали курс для начинающих, т.е. для тех кто не такие гуру в IT как вы или вообще хочет перепрофилироваться в современных реалиях. Но у вас если человек не может решить задачу он тупой. Не нужно ставить себя выше других, вы тоже когда-то и учились на автомобильные права и учились на IT специалистов. Ваши " элементарные" задания - это отражение вашей гордыни и комплексов вашего раздутого IQ. Безспорно вы крутые, но эгоисты.

Читать полностью

0

Вадим

03.05.2020

Яндекс Практикум

Всем советую пройти бесплатные 20 часов если вы будете изучать веб потом пройти learn js - это другой сайт

Читать полностью

0

Lanoshka

29.04.2020

Яндекс Практикум

Зарегистрировалась в программе Яндекс обучении, но разочаровалась

Здравствуйте! Некоторое время назад я прошла курс в онлайн школе "Нетология" , которую нашла на агрегаторе…

Читать полностью

0

juliakabell

28.04.2020

Яндекс Практикум

Достойный курс

Курс привлекательный, достойный и стоит недешево конечно. Это меня и смущало поначалу, но потом я поискала и поняла, что достойнее ничего не найду. Бесплатно не научат качественно, это факт. А специальность в области IT очень получить хотелось. И вообще в курсе много плюсов, есть наставники, удобный тренажер, где выполняются задания, причем здесь много практики, что важно. Я даже и не настраивалась, что будет легко и просто, потому что программирование требует многоступенчатого обучения, курс мой по веб разработке, длится 10 месяцев. Я пока в начале пути, а время карантина – хорошее время чтобы научиться новому!

Читать полностью

0

Максим 0467

19.04.2020

Яндекс Практикум

В Яндекс Практикум очень удобно работать

В Яндекс Практикум очень удобно работать, курс, конечно, хорошо составлен, но не сказал бы, что он легкий. Если человек вообще в программировании ничего не понимает, ему будет сложновато. Я из такого разряда, и мне приходится иногда самостоятельно в интернете искать информацию дополнительно. Но я уже купил и платную часть, поэтому нужно продолжать обучение. Нравится, что есть хорошая техническая поддержка, ребята всегда подскажут и объяснять нормально решение проблемы.

Читать полностью

0

Ринат Ярмухаметов

19.04.2020

Яндекс Практикум

Лишние знания программирования никогда не будут лишними. Кое-что я знал, но совсем недостаточно, поэтому стал студентом он-лайн обучения в Яндекс Практикуме, выбрал аналитику данных. Мое увлечение поддержали и друзья, теперь нас пятеро. Курс хороший, здесь даже наставники есть, уникальное дополнение. Они дают толковые советы, помогают, если сложно. Хорошо что времени есть много в связи с карантином, это дает мне больше возможности заниматься.

Читать полностью

0

Дмитрий Польский

17.04.2020

Яндекс Практикум

Яндекс Практикум дал мне качественное образование в сфере IT. Мне очень помогают все знания, а с помощью портфолио я смогу найти работу. Ведь здесь показана моя практика. Интересно, что курс отличается от многих, даже от всех я бы сказал. Учеба заинтересовывает с первых уроков. Много полезного дают наставники, исход из собственного опыта. Ставлю 5, была бы 10 бальная оценка, поставил бы все 10.

Читать полностью

0

Антон К.

15.04.2020

Яндекс Практикум

Не являюсь большим любителем учится, но здесь стало интересно. Вот что значит, если курс хороший, тогда и желание растет. После учебы в университете, трачу 2 час в день на курс, получаю новую интересную профессию – веб-разработчик. Считаю, что профессии IT очень востребованы будут в будущем, и сейчас это уже происходит. Поэтому народ, не жите и раздумывайте. Если хотите быть специалистами, действуйте. Разработчики курса уже много для вас сделали.

Читать полностью

0

Витя К.

14.04.2020

Яндекс Практикум

Во время обучения важно понимать, что вы тут не одни, и если есть трудности их можно всегда решить. Здесь есть такие же студенты, наставники, техническая поддержка. Совместное обучение и работа это очень здорово, я нахожусь в настоящей такой, дружной обстановке. Где то я кому помогу, где то мне подскажут. Веб-разработка был мой выбор, намерен обучиться и работать потом по специальности.

Читать полностью

0

Кирилл Е.

13.04.2020

Яндекс Практикум

Сегодня тебя не возьмут на работу, если ты без практики, хоть и умный. Яндекс Практикум заранее помогает в этом вопросе. Пока ты учишься, создается твое портфолио. Я обучался аналитике, в портфолио у меня 15 работ. Так будет проще найти работу, а работать желательно начинать сразу, чтобы набираться опыта и расти. Если сомневаетесь – не сомневайтесь, просо начните хотя бы бесплатную часть, и поймете надо это или нет.

Читать полностью

0

Глеб Новиков

12.04.2020

Яндекс Практикум

Инженер по тестированию звучит гордо, учебу уже окончил, она недолгая, месяца. Старался подробно все изучать, очень интересно на самом деле. После обучения есть портфолио, и думаю его вполне можно предоставлять на собеседованиях. Рад, что решился и прошел обучение, очень нужная специальность, и по стоимости не сказал бы, что дорого. Курс рекомендую, если есть цель и желание, проходите его.

Читать полностью

0

Кристина Буллих

10.04.2020

Яндекс Практикум

Вторая специальность никогда не помешает, а моя стала и основной. Уже понемногу работать начала, пока беру проекты простые. Работа интересная, продолжаю учиться новому, читаю литературу еще, потому что опыт и знания идут рядом. Во время учебы постоянная есть практика, в тренажере, удобно. Если вопросы какие или трудности, наставники помогут и другие студенты.

Читать полностью

0

maxshewa1

09.04.2020

Яндекс Практикум

Отличный курс

Мтематику и информатику люблю с детства, поэтому подумал, что нужно обязательно использовать это и освоить профессию в IT сфере. Выбрал аналитику данных.

Читать полностью

0

Рома Власов

08.04.2020

Яндекс Практикум

Вот сказать по правде, очень сомневался, но все же взял и попробовал, как раз в карантине нечем заняться. Бесплатные часы увлекли меня и начал дальше курс проходить. Теперь хорошо разбираюсь в программировании, получил сертификат и являюсь специалистом. Пока не попробуешь то не сможешь понять. Курс отличный, разработчики действительно молодцы, старались для всех. Очень советую обучение.

Читать полностью

0

Павел Л.

07.04.2020

Яндекс Практикум

Начал с 0. Есть желание интерес, но почти нет обратной связи. Не могу понять и никто не подскажет, почему появляются ошибки в коде, который тренажёр уже принял как верный. То есть проходишь 5 заданий, а на 6 как будто баг и всё что делал не верно и я не могу найти и понять в чём ошибка. Может и я туплю, но узнать это невозможно.

Читать полностью

0

heartfire

30.03.2020

Яндекс Практикум

Хорошая возможность понять для самого себя, нужны ли тебе знания или это иллюзия. И если действительно нужны, то это одно из лучших мест для их приобретения.

Читать полностью

0

Ирина С

25.03.2020

Яндекс Практикум

Яндекс Практикум принадлежит ШАД Яндекса. Мне работадатель согласился оплатить курс, но оплата по реквизитам у них невозмжна, несмотря на то, что на сайте ШАД в общем доступе висит договор на оказание услуг и реквизиты. Оплата только по банковской карте. Не понимаю в чем проблема оплаты по реквизитам или они что-то мутят, что напрямую оплачивать нельзя. Но вся эта тема внушает большое недоверие к этому сервису.

Читать полностью

0

Ксения Ч.

19.03.2020

Яндекс Практикум

Я новичок пока что, пока осваиваюсь, так кабинет личный нравится, и тренажер клевый, очень удобно. После уроков иногда возвращаюсь обратно повторить, так как мне тяжеловато. Считаю, что курс сложноват, но тут просто такой формат, и это нормально в принципе. Я просто если не понимаю чего то, ищу в интернете больше информации. Да это непросто, но я очень хочу освоить специальность фронтенд разработки. Что-то знаю, что-то не очень понятно пока что. В платной версии наставники есть, очень помогают разобраться в своих ошибках.

Читать полностью

0

WolnaX

17.03.2020

Яндекс Практикум

Хорошее начало. Понятный интерфейс.

Читать полностью

0

Яндекс Практикум: отзывы о курсах и обучении в Беларуси

Отзывы о других школах

GeekBrains

Перейти на сайт школы

Loftschool

Перейти на сайт школы

HTML Academy

Перейти на сайт школы

FructCode.com

Перейти на сайт школы